Kamera místo oka? Proč ne

Neviditelná kamera
Věří přitom, že dokáže nahrávat ty samé věci, jaké vidí svým fungujícím okem. Svaly by měly kamerkou hýbat jako v jeho druhém oku.

Rob Spence chce tento projekt využít pro natáčení dokumentu, jenž má sloužit jako vizuální komentář k neustále se šířícímu dozoru nad lidmi.

Filmař si oko zranil jako malý kluk při střelbě. Před třemi roky muselo být definitivně odstraněno a od té doby Spence přemýšlí, jak by svou ztrátu mohl proměnit v užitečnost.

A teď na to zjevně konečně kápnul. Sám sebe popisuje jako „lidský dozorovací stroj“, který bude sloužit jako nezávislý pozorovatel toho, zda se lidská společnost náhodou neubírá směrem k orwellovské společnosti.

Nepříjemná kontrola
Na vývoji kamery spolupracuje se Spencem celá řada předních odborníků jak na oči, tak podobné mikrotechnologie.



Někteří z nich tvrdí, že tento projekt posune dopředu také šance lidí, kteří přišli o zrak a rádi by ho získali zpět. K tomu ale zbývá ujít ještě řádný kus cesty. „Každopádně věříme, že budoucnost umělých očí je dobrá,“ tvrdí.

Celý tým si věří na to, že by kameru mohli v umělém oku Spence zprovoznit již příští měsíc. Filmař se sám s nadsázkou nazývá „eyeborgem“ a má za to, že mu kamerka v oku dovolí natáčet mnohem přirozenější konverzace s lidmi, než kdyby na ně vyrukoval s kamerou klasickou, jež sama o sobě chování řady lidí zásadně mění.

Na druhé straně, mnozí jsou znepokojeni možnými negativními zásahy do soukromí. „Čím více se blížím k úspěšnému dokončení projektu, tím silnější averzi lidí, kteří se bojí někoho, kdo je může kdykoliv sledovat, cítím,“ tvrdí Spence.

Diskuse k článku: Kamera místo oka? Proč ne

Přidej příspěvek

Abys mohl(a) zaslat příspěvek, musíš se nejdříve přihlásit do líbímseti: (že nemáš účet?! Registruj se!)

uživ. jméno heslo